اتحاد دموکرات‌های آمریکا علیه اسرائیل/ تحریم تسلیحاتی در راه است؟

به نوشته روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال، حزب دموکرات ایالات متحده در حال گذار عمیق و سریعی از نظر حمایت سنتی از رژیم صهیونیستی به سمت ضدیت جدی با این رژیم است و تعداد فزاینده‌ای از دموکرات‌ها مواضع انتقادی‌تری نسبت به تل‌آویو اتخاذ می‌کنند.

به گزارش ایسنا، تعداد سناتورهای آمریکایی که از تحریم تسلیحاتی علیه کابینه تندرو بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی حمایت می‌کنند، در ۲ سال ۲ برابر شده است.

هفته گذشته سنای آمریکا قطعنامه‌ای را که فروش بولدوزر و بمب به رژیم صهیونیستی را مسدود می‌کرد، رد کرد. با این حال، سناتور برنی سندرز، که این اقدام را پیشنهاد داده بود، شبیه مردی که تازه یک رأی را از دست داده بود، به نظر نمی‌رسید. او گفت: «ما در حال پیشرفت هستیم.»

رژیم صهیونیستی آزمون جدید حزب دموکرات آمریکاست و سندرز در حال رهبری چرخش علیه کابینه تل‌آویو است. در سال ۲۰۲۴، ۱۹ دموکرات به او رأی دادند تا کمک نظامی به یک متحد ایالات متحده در جنگ را رد کند. در سال ۲۰۲۵، ۲۴ نفر نیز همین کار را کردند. امسال، در حالی که ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در کنار هم جنگ متجاوزانه‌ای را علیه ایران به راه انداخته‌اند، ۴۰ نفر از ۴۷ سناتور دموکرات با سندرز بودند.

روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال می‌نویسد، رژیم صهیونیستی معمولاً از حمایت دو حزبی در آمریکا برخوردار است و منتقدانی از سیاست رژیم صهیونیستی در هر دو حزب وجود دارد، اما آنچه در جناح چپ در حال رخ دادن است، غیرقابل انکار است؛ حمایت از نزدیک‌ترین متحد خاورمیانه‌ای آمریکا اکنون آینده فرد را در حزب دموکرات به خطر می‌اندازد. براساس این نوشتار، این روند «پیامدهای نگران‌کننده‌ای نه تنها برای روابط ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، بلکه برای آینده قدرت و آرمان‌های آمریکا دارد.»

در یک نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که در ماه مارس انجام شد، ۶۰٪ از بزرگسالان آمریکایی دیدگاه نامطلوبی نسبت به رژیم صهیونیستی داشتند. اما این رقم، شکاف حزبی حیرت‌انگیزی را پنهان می‌کرد: اکثر جمهوری‌خواهان همچنان رژیم صهیونیستی را مطلوب می‌دانند، در حالی که ۸۰٪ از دموکرات‌ها چنین دیدگاهی ندارند. اخیراً مرکز افکارسنجی اچلون اینسایت دریافت که رأی‌دهندگانی که خود را «بسیار لیبرال» می‌نامند، دیدگاه‌های مطلوب‌تری نسبت به چین نسبت به رژیم صهیونیستی دارند.

نخبگان دموکرات نظرسنجی‌ها را دنبال می‌کنند. احساسات ضد رژیم صهیونیستی در تمام سطوح حزب، از روسای جمهور سابق گرفته تا نامزدهای شورشی، جریان دارد. این حاشیه مبهم اکنون به جریان اصلی تبدیل شده است. باراک اوباما در یک عکس یادگاری اخیر با شهردار نیویورک، زهران ممدانی، سوسیالیستی که ضد صهیونیسم بودن برایش یک مشخصه است، لبخند بر لب داشت. جدیدترین نماینده دموکرات‌ها در کنگره، آنالیا مجیا از نیوجرسی، نماینده سابق سندرز است که پست حمایتی خود از رژیم صهیونیستی را حذف کرد.

گراهام پلاتنر، نامزد پیشتاز انتخابات مقدماتی سنای دموکرات‌ها در ایالت مین، می‌گوید که قصد دارد خالکوبی مرتبط با نازی‌ها را روی بدنش پاک کند. پلاتنر در پستی که اخیراً در ردیت مربوط به سال ۲۰۱۴ کشف شده، از تاکتیک‌های نظامی حماس به نیکی یاد کرده است: «از دیدگاه کاملاً حرفه‌ای، این یک حمله بسیار زیبا و موفق علیه یک حریف برتر بود.» او نوشت: «من آن را تحسین می‌کنم.» سناتور الیزابت وارن آخر هفته گذشته با پلاتنر در کمپین انتخاباتی شرکت کرد.

فهرست اسامی ضد رژیم صهیونیستی در سنای آمریکا شامل هر نوع دموکراتی به جز سناتور جان فترمن (دموکرات، پنسیلوانیا) بود: میانه‌رو و مترقی، شورشی و سرسخت. جاه‌طلبی‌های ریاست جمهوری، سناتورها جان آساف (دموکرات، جورجیا)، الیسا اسلاتکین (دموکرات، میشیگان)، مارک کلی (دموکرات، آریزونا)، کوری بوکر (دموکرات، نیوجرسی)، کریس مورفی (دموکرات، کنتیکت) و دیگر نامزدهای بالقوه ۲۰۲۸ را به سمت سندرز سوق داده است.

وال استریت ژورنال می‌نویسد، سوالی که پیش روی رأی‌دهندگان مقدماتی دموکرات‌ها قرار دارد این نیست که آیا یک نامزد با رژیم صهیونیستی مخالف است یا خیر، بلکه این است که با چه شدتی با آن مخالفت می‌کند. گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، می‌گوید که هرگز از کمیته روابط عمومی آمریکا و رژیم صهیونیستی  پول نگرفته و نخواهد پذیرفت. پیت بودجج، وزیر حمل و نقل سابق، گفت که فروش سلاح به رژیم صهیونیستی را مسدود خواهد کرد. الکساندریا اوکازیو-کورتز، نماینده نیویورک، رژیم صهیونیستی را به نسل‌کشی در نوار غزه متهم کرده است.

تغییر پویایی حزب در میشیگان بیشتر قابل مشاهده است. در کنوانسیون دموکرات‌ها در آخر هفته گذشته، کامالا هریس، که در طول مبارزات انتخاباتی ۲۰۲۴ از ملاقات عمومی با نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خودداری کرده بود، تل‌آویوتل‌وتلدولت  را مسئول جنگ آمریکا با ایران دانست. هریس در میان تشویق حضار گفت: «بی‌بی نتانیاهو، رئیس‌جمهور ترامپ را به این جنگ کشاند، بیایید در این مورد شفاف باشیم.» 

هریس پس از انتقاد از عملیات متجاوزانه کشورش به دلیل به خطر انداختن جان آمریکایی‌ها و افزایش قیمت بنزین به سطوحی که از زمان معاونت او دیده نشده بود، گفت که درگیری ترامپ با ایران بر سر برنامه هسته‌ای «همیشه تلاش ضعیف او برای منحرف کردن اذهان از پرونده‌های اپستین بوده است.»

دموکرات‌های میشیگان همچنین از عبدالالسید، پزشک ضد رژیم صهیونیستی که مورد حمایت سندرز بوده و در انتخابات مقدماتی سنای ایالت پیشتاز است، شنیدند. در میان حامیان السید، حسن پایکر، فعالی بود که به خاطر اظهاراتی مانند «آمریکا سزاوار یازده سپتامبر بود»، «فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یکی از بزرگترین فجایع قرن بیستم بود» و «حماس هزار بار بهتر از یک دولت آپارتاید استعماری و فاشیست مهاجر است» شناخته می‌شود. دکتر السید در مبارزات انتخاباتی این ماه در کنار پایکر گفت: «من اینجا نیستم که دیدگاه‌های مردم را رد کنم.»

دکتر السید ضمن محکوم کردن حمله به بزرگترین کنیسه میشیگان در ماه مارس که منجر به زخمی شدن یک نگهبان امنیتی و به خطر افتادن جان کودکان پیش‌دبستانی شد، بین عامل این حمله و نیروهای رژیم صهیونیستی برابری قائل شد و گفت: «آزار مردم، به مردم آسیب می‌رساند.»

در کنوانسیون ایالتی، دموکرات‌های میشیگان، جردن اکر، از مسوولان دانشگاه میشیگان که یهودی است، را کنار گذاشتند و به جای او، امیر مک‌لد، فعال ضد رژیم صهیونیستی را برای هیئت مدیره نامزد کردند. جردن اکر از تنبیه معترضان دانشجویی ضد رژیم صهیونیستی حمایت می‌کرد. وال استریت ژورنال می‌نویسد: «برای دموکرات‌های میشیگان، مجازات حماسی‌ها غیرقابل بخشش است؛ تشویق حزب‌الله عمداً نادیده گرفته می‌شود.»

رسانه آمریکایی می‌نویسد: «در اینجا چیزی عمیق‌تر از مبارزه بر سر سیاست خارجی در جریان است. دموکرات‌ها ممکن است از رفتار تل‌آویو منزجر شوند، اما این در واقع بحثی بر سر آمریکاست. ارتباط بین سوسیالیسم و ​​ضد صهیونیسم آشکار می‌کند؛ نگرش فرد نسبت به تل‌آویو و دفاع از خود آن، به طور فزاینده‌ای منعکس‌کننده نگرش فرد نسبت به آمریکا، رهبری جهانی آن، استفاده از زور و ماهیت استثنایی آن است.»