بازتاب مذاکرات اسلام‌آباد در رسانه‌های عربی

کد خبر: 1395590

رسانه‌های عرب‌زبان به‌طور گسترده به پایان دور مذاکرات میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا در اسلام‌آباد، پایتخت پاکستان، پرداختند؛ مذاکراتی که پس از بیش از ۲۰ ساعت گفت‌وگوی فشرده و حضور هیئت‌های عالی‌رتبه، بدون دستیابی به توافق خاتمه یافت.

بازتاب مذاکرات اسلام‌آباد در رسانه‌های عربی

پوشش رسانه‌های عرب‌زبان از مذاکرات ایران و آمریکا در اسلام‌آباد، تصویری چندلایه از این گفت‌وگوها ارائه می‌دهد؛ از روایت بن‌بست ناشی از زیاده خواهی آمریکایی ها و اختلافات عمیق تا گمانه‌زنی درباره پیامدهای آن برای ثبات منطقه و آینده آتش‌بس.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا، رسانه‌های عرب‌زبان به‌طور گسترده به پایان دور مذاکرات میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا در اسلام‌آباد، پایتخت پاکستان، پرداختند؛ مذاکراتی که پس از بیش از ۲۰ ساعت گفت‌وگوی فشرده و حضور هیئت‌های عالی‌رتبه، بدون دستیابی به توافق خاتمه یافت.

شبکه «المیادین» در گزارش خود تأکید کرد که این مذاکرات به‌دلیل «مطالبات مفرط و غیرمنطقی آمریکا» به نتیجه نرسید.

به‌گفته این شبکه، هیات ایرانی با وجود ارائه ابتکارات متعدد، در طول ۲۱ ساعت مذاکره مستمر تلاش کرد از منافع ملی خود دفاع کند، اما خواسته‌های واشنگتن مانع شکل‌گیری چارچوب مشترک شد.

در همین راستا، رسانه‌های نزدیک به محور مقاومت از جمله پایگاه خبری «العهد» و شبکه «المنار» لبنان، با تمرکز بر ابعاد راهبردی مذاکرات، این دور از گفت‌وگوها را نقطه‌ای حساس در مسیر تقابل تهران و واشنگتن توصیف کردند.

العهد با اشاره به «مکث راهبردی» ایجادشده، نوشت که پایان مذاکرات بدون توافق می‌تواند به مرحله‌ای از ابهام منجر شود که میان تشدید تنش یا تداوم یک آتش‌بس شکننده در نوسان خواهد بود.

این رسانه همچنین تأکید کرد که تجربه اخیر نشان می‌دهد دیپلماسی برای ایران، امتدادی از میدان است و دستاوردهای میدانی باید در قالب سیاسی و مذاکره تثبیت شود.

روزنامه «الاخبار» لبنان نیز در تحلیلی، شروط مطرح‌شده از سوی آمریکا را «شروط تسلیم» توصیف کرد و نوشت که واشنگتن با رویکردی مشابه دوران جنگ وارد مذاکرات شده است.

این روزنامه با اشاره به اختلافات بر سر موضوعاتی مانند غنی‌سازی اورانیوم، تأکید کرد که ایران بر حفظ حقوق و منافع خود پافشاری کرده و حاضر به پذیرش شروط یک‌جانبه نشده است.

همچنین در این گزارش به اهمیت ابزارهای راهبردی ایران، از جمله جایگاه تنگه هرمز در معادلات اقتصادی جهانی، اشاره شده است.

در سوی دیگر، رسانه‌هایی مانند «الجزیره» قطر، ضمن پوشش رسمی تحولات، به نقل از جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، اعلام کردند که وی بدون دستیابی به توافق اسلام‌آباد را ترک کرده است.

این شبکه همچنین بازتابی از روایت رسانه‌های ایرانی ارائه داد که علت اصلی عدم توافق را مطالبات بیش از حد آمریکا عنوان کرده‌اند.

شبکه «العربی» قطر نیز با استناد به منابع پاکستانی، از فضای مبهم حاکم بر آینده مذاکرات گزارش داد با این تاکید که هنوز چشم‌انداز روشنی برای ازسرگیری گفت‌وگوها وجود ندارد.

با این حال، این شبکه تأکید کرد که ایران آمادگی خود را برای ادامه مذاکرات اعلام کرده و پاکستان همچنان تلاش می‌کند نقش میانجی را ایفا کند.

در همین حال، روزنامه «العربی الجدید» با نگاهی جزئی‌تر به عوامل اختلاف، از پرونده‌هایی مانند لبنان و تنگه هرمز به‌عنوان گره‌های اصلی مذاکرات یاد کرد.

به‌گفته منابع آگاه، آمریکا تلاش داشته موضوع لبنان را از هرگونه توافق احتمالی با ایران جدا کرده و آن را به‌طور کامل به رژیم صهیونیستی واگذار کند.

طبق گزارش العربی الجدید، همچنین اختلاف بر سر نقش ایران در تنگه هرمز و تلاش واشنگتن برای به تعویق انداختن این موضوع و بازگشایی سریع آن، از دیگر عوامل کلیدی بن‌بست عنوان شده است.

رسانه‌های عراقی از جمله «بغداد الیوم»، «شفق نیوز» و «السومریه نیوز» نیز با بازتاب مواضع رسمی ایران، گزارش دادند که تهران پیشنهادهایی «سازنده» ارائه داده، اما آمریکا در جلب اعتماد طرف ایرانی ناکام مانده است.

این رسانه‌ها نوشتند: محمدباقر قالیباف، رئیس هیات مذاکره‌کننده ایران نیز تأکید کرده است که ابتکارات ایران با هدف رسیدن به توافقی عادلانه مطرح شده، اما رفتار آمریکا مانع پیشرفت شده است.

در مقابل، رسانه‌های سعودی مانند «العربیه» و «الحدث» بیشتر بر پیامدهای این شکست تمرکز کرده و هشدار داده‌اند که عدم دستیابی به توافق می‌تواند آتش‌بس شکننده میان دو طرف را با خطر مواجه کند.

این رسانه‌ها همچنین از خروج هیات‌های دو کشور از اسلام‌آباد بدون نتیجه خبر داده‌اند.

در مجموع، بررسی بازتاب رسانه‌های عرب‌زبان نشان می‌دهد که اگرچه روایت‌ها از منظر سیاسی و رسانه‌ای متفاوت است، اما چند محور مشترک در این پوشش‌ها به چشم می‌خورد: اذعان به طولانی و فشرده بودن مذاکرات، تأکید بر اختلافات عمیق به‌ویژه بر سر مطالبات آمریکا و در نهایت، شکل‌گیری فضایی از ابهام درباره آینده روند گفت و گو یا تنش میان تهران و واشنگتن.

 

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

تازه های سایت